<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>中国世界语论坛 Ĉina Esperanta Forumo - 理念不同，评价不同。</title>
<link>https://reto.cn/php/forum/cina/</link>
<description>中国世界语者网上交流联系场所</description>
<language>zh_CN</language>
<item>
<title>理念不同，评价不同。 (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Ĉiu sin gvidas, kiel li vidas.</em> 张作为面向应试教育的专业咨询专家，自然要从家长的利益角度来进行思考，即就业角度来进行思考。真正怀有热情的人不需要去咨询专家，了解行情也自然不需要去咨询，因此张的咨询工作当然是以<strong>唯利主义</strong>的方针来进行的，因为家长来咨询的目的就是为了考虑<strong>就业</strong>。因而无论一个行业的社会效益是多么有意义，只要它不方便就业赚钱，张就不会为它从人文的角度说什么好话。因为从他的角度来看，“<span style="color:#c00;">赚钱</span>”（gajnado）就是“<span style="color:#c00;">有用</span>”（utileco）。<br />
    实际上，据我所知，许多的人文领域的专业都不方便就业，即使是高级的学术专家，他们的资金也往往比不上科学家。真正的人文学者大多是因怀有热情而投入的，人文带给他们的更多只是精神上的食粮，生活上，人文似乎并不予以直接的施舍。之前我看到一个B站视频，985出来的哲学硕士都必须要送外卖赚钱维生，然而他依然很乐观，常常发一些视频讲哲学。许多人文专业就不是能赚钱的东西，但人们可以说它们是“<span style="color:#c00;">无用的</span>”吗？恰恰相反，从历史上而言，人文对经济发展发挥着调节的作用，如果说经济是上升的高度，那么人文就是上升的方向。人文学者是社会发展的舵，是<strong>非常有用</strong>的。然而，在唯利主义思潮盛行的今天，这种思想必然还是属于少数人，至于真正敢于投入实践的人，确实不能不称赞为“<strong>真正的猛士</strong>”。</p>
]]></content:encoded>
<link>https://reto.cn/php/forum/cina/index.php?id=4429</link>
<guid>https://reto.cn/php/forum/cina/index.php?id=4429</guid>
<pubDate>Sat, 15 Jul 2023 07:03:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>Emevo</dc:creator>
</item>
<item>
<title>胡说八道张雪峰 (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>专家的话，都是仅供参。</p>
]]></content:encoded>
<link>https://reto.cn/php/forum/cina/index.php?id=4306</link>
<guid>https://reto.cn/php/forum/cina/index.php?id=4306</guid>
<pubDate>Fri, 30 Jun 2023 02:32:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>zhangwei</dc:creator>
</item>
<item>
<title>只有: Pipi, 明白张雪峰说的胡说八道 (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>只有: Pipi, 明白张雪峰的胡说八道，所以才有Pipi, 每天发的《5. ĉe la vido de ...<br />
*ĉe tio; je tioQuo vadis?》86-100页小笔记</p>
]]></content:encoded>
<link>https://reto.cn/php/forum/cina/index.php?id=4161</link>
<guid>https://reto.cn/php/forum/cina/index.php?id=4161</guid>
<pubDate>Sun, 18 Jun 2023 01:36:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>明</dc:creator>
</item>
<item>
<title>胡说八道张雪峰</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>在高考志愿选择上，张雪峰被一些人视为指路明灯。世界语真相也动辄张雪峰怎么说。<br />
看看一些网友对张雪峰的评价吧。</p>
<p>有孩子想报新闻学专业，张雪峰说：孩子非要报考新闻学的话，我一定会这样做，把他打晕然后给他报个别的专业，随便换一个都比这个强。</p>
<p>看看部分网友是怎么批驳他的。</p>
<p>旅值具I<br />
事实上，传播学要是真的学好了，万事通，除了很理工化的技术方面涉及不到，其他方面都要用到传播思维。要说现在互联网时代，传播就更加重要了，新媒体、自媒体、视频化，人人都是传播主题，更加体现了传播的重要性！并不是所有学新闻的都得去电视台报社……</p>
<p>半打忆<br />
学习是为了满足求知欲的，心态调整好，想了解什么，想研究什么，想知道什么奥秘，就去学什么，学完了，心满意足，接着送快递，接着打工，就完事儿了。 不是哪个专业不好，而是就业大环境不好，人无法左右大环境，只能回归本心，求知和赚钱分开来看。</p>
<p>桔子叔教育<br />
张雪峰老师确实很厉害，但也有很多忽悠，千万不要神话一个人，否则被忽悠的就是你。没有学过新闻学和学过新闻学的人，那一个做自媒体会更好？这根本就不能比较，就好像本科生赚的钱多还是初中生赚的钱多，没意义。任何技能都是提高你在某一行业成功的机会，降低难度。从总体上来说，如果随机选出1000个本科生和1000个初中生，比较他们赚钱多少、难易和社会地位，你会发现，总体上本科生一定更好。 比如张老师说生化环材是坑，就纯粹胡说。双一流专业里，所有学校里材料科学与工程是最多的，我有材料类毕业生工作非常好。其实关键是专业技能强不强。国家每年会叫停一些专业。是根据国情制定的。</p>
]]></content:encoded>
<link>https://reto.cn/php/forum/cina/index.php?id=4155</link>
<guid>https://reto.cn/php/forum/cina/index.php?id=4155</guid>
<pubDate>Sat, 17 Jun 2023 15:12:18 +0000</pubDate>
<dc:creator>百家争鸣</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
