（1）我愿意捐款，请你告诉我需要多少钱可以批准王崇芳的词典上网？好让大家知道捐多少。不要让大家糊里糊涂捐款，而你作一个无底洞！请不要给王老先生给压力好吗。

（2）比利时世界语者捐献的50万美金去了哪里？还有其它少量捐款，你可以开用途吗？

（3）记得全国世界语协会呼吁大家捐赠世界语书籍，建立中国世界语图书馆，国外人捐的也不少。可后来因为“经济”，中国世界语图书馆没有了，大量书籍去了废旧回收站，没有任何人出门解释。现在孔网上购买到的世界语图书上还有“中国世界语图书馆”图章。你给捐赠者交代了吗？这是为什么？

政府也在搞公开透明，请问你可以将这些公开透明一点吗？不要光让大家捐款，你说说要捐款多少可以公开大辞典的电子版？

这种纸张辞典简直就是智障辞典！呵呵。

还有，与其他语言相比，世界语非常喜欢加前缀和后缀来派生新词。所以，如果把派生词放入到词根条目里面的话，也是不方便。尤其是对初学者来说，有时他们都不知道怎么去查。solis就说过这个问题。所以，最好是不管词根还是派生词、复合词，一律按字母排列顺序来查找。放入词根条目里面意义不大，因为熟练者早就知道这是哪个词根派生出来的，无需你去提醒。这倒是麻烦了初学者。

我手头上有各语种的双语甚至三语辞典一百多本。绝大多数为八九十年代出版，很有价值。目前利用手机的高清像素，每天拍几十张照片，然后存入U盘里面。我估计我有望成为世界上用手机拍照最多的人。毕竟，在水、火、虫面前，纸张就是一个不堪一击的婴儿。

经常用到双语辞典的主要是两种人，一种是学生，另一种是翻译人员。学生喜欢便携式电子辞典。翻译人员，尤其是笔译，喜欢安装在电脑上的软件式辞典。但这两种形式的辞典都不是一般人能自行制作的。

纸张版适合喜欢阅读纸张书且喜欢看工具书的人，而且他膂力过人，好几斤重的大部头捧在手上一个小时不觉得累。不过，这一类人属于稀有物种。

说句实在话，王的两本纸张大部头我肯定不买。如果出excel版或是光盘版，价格合适的，我会买。

如果词典放到网上供大家免费使用，肯定会影响纸质实体词典的销售。现在由于小语种学习资料的销售量比较小，出版社不但没有利润，连成本都无法收回，往往需要作者自己包销部分或者全部书籍。

不了解全协和王老师签订的合同内容。

如果王老师自己包销全部词典，也就是说王老师将全部词典全部买下再销售，自己承担长期积压、销售缓慢、占用个人资金的风险，词典免费上网对出版社没有影响，那王老师可以要求全协配合做好词典免费上网的工作。在这种情况下，只有王老师自己有权决定词典是否免费上网，其他世界语者只能建议，而完全无权要求王老师。因为损失是王老师自己承担，其他人不能道德绑架王老师，通过舆论压力让他做这件事。

如果全协给王老师支付了稿费，由全协自己包销全部词典，那除非全协自己愿意承担因词典卖不出去造成的损失，其他任何人无权道德绑架全协，通过舆论压力让全协免费上网词典。

有人说“全协是为了钱，我们是为了世界语”，这话有问题。大家都是为了世界语，只是所处地位不同，考虑的问题也不完全一样。作为业余世界语者，不靠世界语吃饭，自然也不需要考虑创收问题。全协作为差额拨款预算单位，需要自己创收解决一部分工资问题。你在酒足饭饱之余，做了一些世界语工作，凭什么要求全协的世界语者饿着肚子去奉献？

“全协需要多少钱才能允许王崇芳大词典上网？我们愿意给你捐款请求你批准”！喊口号容易，实际行动难！你知道多少钱才能弥补词典上网带给全协的损失？真正募捐，又有几个中国世界语者愿意掏腰包？

绿网搞了一个世界语汉语词典协作项目，如果能够完成，可以在一定程度上解决没有收词完备的世界语汉语电子词典的问题。但号称曾经出过四十万世界语学习者的中国世界语界，愿意参与的人，只有个位数。不要说掏钱，动动手指、翻翻词典、补充词条的简单工作，又有几个人愿做？！

如果真有人愿意捐款，帮助全协承担损失，就不要只是在这里喊口号，直接联系全协汇款就行了。