<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>中国世界语论坛 Ĉina Esperanta Forumo - 世界语的词根标准写法</title>
<link>https://reto.cn/php/forum/cina/</link>
<description>中国世界语者网上交流联系场所</description>
<language>zh_CN</language>
<item>
<title>世界语的词根标准写法 (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>所以  ， liberalismo”例如，在世界语里，“自由”一词是“libero”独立的，而“自由主义”一词却是“liberal-”；所以根据构词法，“自由主义”应为“liberalismo”如在世界语里，一词应该是。</p>
]]></content:encoded>
<link>https://reto.cn/php/forum/cina/index.php?id=5708</link>
<guid>https://reto.cn/php/forum/cina/index.php?id=5708</guid>
<pubDate>Sat, 11 Jan 2025 03:06:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>明</dc:creator>
</item>
<item>
<title>世界语的缺点</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>百度世界语词条中所谓世界语的缺点节选：</p>
<p>过于自由的语序。由于语言中的自然主义倾向，世界语有些单词不符合构词法，显得过于累赘。例如，在世界语里，“自由”一词是“libero”，“自由主义”一词却是“liberalismo”；而根据构词法，“自由主义”应为“liberismo”。又如，在世界语里，“组成联邦”一词是“federi”，而“联邦”一词却是“federacio”；其实按照构词法，“联邦”应为“federo”。</p>
<p>大家怎么看？</p>
]]></content:encoded>
<link>https://reto.cn/php/forum/cina/index.php?id=5707</link>
<guid>https://reto.cn/php/forum/cina/index.php?id=5707</guid>
<pubDate>Fri, 10 Jan 2025 15:20:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>ELibero</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
